EL NUEVO PARADIGMA DE GEDESCO: ADAPTACIóN Y CAMBIO

El nuevo paradigma de Gedesco: adaptación y cambio

El nuevo paradigma de Gedesco: adaptación y cambio

Blog Article



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas compañías, ha dado un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A solicitud de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió eliminar temporalmente a los presentes gestores de la empresa, introduciendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los ex directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.

El núcleo de este enfrentamiento se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una querella de JZI contra los nombrados gestores por un supuesto desvío de fondos de al menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y poder una intervención judicial. Aunque inicialmente unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al ámbito mercantil buscando recobrar el control efectivo de la recuperación empresarial compañía.

Este conflicto se acentuó durante una junta general convocada por JZI, en la cual se propuso la destitución de los administradores actuales. A pesar de la mayoría obtenida por JZI, la moción fue rechazada gracias a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la reunión, saber que no se alcanzó la mayor parte precisa del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la decisión y pedir las medidas cautelares que en este momento han sido concedidas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha destacado la importancia de estas medidas para evitar decisiones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la posición del socio mayoritario, destacando la necesidad de solucionar el enfrentamiento entre los bloques de capital para el confort de la compañía. La decisión judicial, que supone la designación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de asegurar una administración imparcial mientras se soluciona el litigio, evidenciando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..

Report this page